Faire chaque chose en son temps est plus rentable

La semaine dernière, alors que je livrais un jeu de moyens de contrôle à un client, celui-ci m´a dit que c´était la première fois qu´il recevait un moyen de contrôle avant le moule d´injection. Bien que ceci devrait être dans l´ordre des choses en tant que point basique et évident, il n´en est pas toujours ainsi, et c´est bien dommage. L´un des grands avantages des moyens de contrôle, comme nous l´avons indiqué dans un précédent article, est de pouvoir vérifier les premières pièces fabriquées avec les moyens de production définitifs et de pouvoir prendre les décisions correctes quant à l´ajustage de ces moyens, en particulier pour des pièces formant partie d´un ensemble ou d´un mécanisme, et pour lesquelles l´ajustage est crucial.

Notre expérience nous montre que dans près de 30% des cas, les moyens de contrôle arrivent alors que la production est déjà commencée, et les possibilités d´amortir le moyen de contrôle sont bien moindres.
Un autre client a justifié ce point en m´indiquant qu´il préférait lancer la fabrication du moyen de contrôle une fois qu´il était sûr que la pièce était fabriquée correctement et qu´elle n´allait plus subir de modifications de conception. Dans ce cas, pourquoi vouloir un moyen de contrôle ? Le coût engendré par les modifications potentielles d´un moyen de contrôle représente peu de chose comparé à l´utilité d´un moyen de contrôle. Apprenons de nos erreurs.